外企起诉中国品牌,最高专利费标准是华为6.5倍,中企已发起反击

诺基亚在10多个国家起诉,逼得多家中企从德国撤退,中企正在着手构建新的价格基准。


(资料图)

诺基亚虽然现在自己不生产手机了,但打算靠专利吃一辈子。

过去5年里,诺基亚靠专利许可这一项业务,营收都能保持在10亿欧元(约合人民币是78.6亿)以上。2022财年,诺基亚的专利授权费赚了是15.95亿欧元(约合人民币是125亿),实现了99.7%的利润率。换成任何人,都不会放弃这条门道的。

而这两年,中国的各大手机品牌都在出海,基本拿下了全球40%的市场,相当于苹果和三星加起来(华尔街日报数据)。

2021年起,诺基亚在英国、巴西等10多个国家,光是针对OPPO的起诉就有100多件。尤其在德国的专利诉讼,OPPO、一加和vivo已经接连败诉。因为坚决反对不合理的高价专利费,这些品牌先后叫停了在德国的销售,vivo的德国官网清空了所有的产品介绍。

今年6月,realme也因为和诺基亚的诉讼摩擦,决定“放缓”在德业务。这番话说得比较委婉,但德媒普遍认为,realme也会撤走,只是早晚的事。

OPPO德国官网已没有产品信息

中企宁肯直接退出德国市场,也不愿意对诺基亚低头,这份专利费有这么大的影响吗?

以OPPO为例,根据德国经济周刊的说法,OPPO全球出货量差不多是2亿部手机,德国市场在其中占比大约只有1%。目前的局面成了OPPO为了这1%,要寻求诺基亚的全球专利许可。

诺基亚给出的价码是,每部手机收费2.5欧元(约合19.6元人民币),2亿部就是5亿欧元(约合39.3亿人民币)。厂家花出去的任何费用,最终都会转嫁到消费者的头上。OPPO在亚非拉等中低收入国家,其实没有多少利润,这笔钱一摊开,很容易让OPPO丧失竞争力。那么既然如此,不如直接退出德国市场来得划算。

OPPO方面表示,4G时期他们跟诺基亚签了合作协议,但5G的要价变高,超出了企业的承受范围。而且现在收专利费的企业太多了,每一家都在涨价,这导致手机制造商的硬件成本也降不下来,要是按照诺基亚的标准来,根本不存在盈利的空间。

另外几家退出的德国中企,对诺基亚也都是这个态度。不过他们这一撤,对德国消费者来说,可能不太友好。因为OPPO和vivo分别占据了德国10%的市场,德媒认为中企走了,消费者将面临更昂贵的手机售价。

随着对知识产权的重视,收专利费其实很正常,但问题的关键在于,行业没有一个统一标准。

拿5G来说,诺基亚3欧元(约合人民币是23.5元),华为的上限则是2.5美元(约合18元人民币)。美国高通更夸张,最高能收取16.25美元(约合117.5元人民币),高通的收费是华为的6.5倍。

在4G时代,国产专利确实不算多,但到了5G,华为已经占据了绝对优势。华为的全球专利族是14.59%,提案贡献占比是17.48%,都是全球第一(中国信通院数据)。

但这种情况下,诺基亚对5G的专利许可费,难免让很多人觉得说不过去。华为老总任正非说过,华为不会把知识产权武器化。要收费,但不能为了收钱而收,更不会像高通似的收那么多。去年,任正非签发的华为内部会议纪要,更是明确表示,现在华为在知识产权上掌握了一定的话语权,要着手构建一个合理的价格基准。

随着中企在德国,跟诺基亚打官司接连折戟,更是让人意识到,必须要重视自主研发核心专利,手里的牌足够多、分量足够重,才有底气扭转专利费价格失控的现状。OPPO和vivo败走德国,本质上还是吃了专利不过硬的亏。独木不成林,华为开了个好头还不够,期待其他国产品牌的创新能力早日提升。

关键词:

上一篇:天天播报:王良:加强纪检监察对招行长远发展是有益的,不能认为其是一种负担
下一篇:最后一页
热门推荐